Psicometria

omastroianni ha scritto:Mi viene da dirvi una cosa: attenzione a non farvi beccare a comunicare perchè l'ho visto cacciare via più di una persona alla prima! Non fa avvertimenti, nè lui nè gli assistenti...

Grazie per l'avviso

In bocca al lupo a tutt*: vi "invidio" un po', in senso buono, perché ricordo il corso e l'esame con molto piacere, per l'interesse, l'impegno richiesto e -per me- la scoperta di un mondo nuovo.
Forse voi siete più "scafati" nelle materie scientifiche ma per me è stata veramente una meraviglia.
Alla fine ero dispiaciuta "che fosse tutto finito" ( invece non si finisce mai, per fortuna )

Cinzia ha scritto:In bocca al lupo a tutt*: vi "invidio" un po', in senso buono, perché ricordo il corso e l'esame con molto piacere, per l'interesse, l'impegno richiesto e -per me- la scoperta di un mondo nuovo.
Forse voi siete più "scafati" nelle materie scientifiche ma per me è stata veramente una meraviglia.
Alla fine ero dispiaciuta "che fosse tutto finito" ( invece non si finisce mai, per fortuna )

condivido!

Grazie..pensateci tanto domani

in bocca al lupo a tutt*

Cinzia ha scritto:In bocca al lupo a tutt*: vi "invidio" un po', in senso buono, perché ricordo il corso e l'esame con molto piacere, per l'interesse, l'impegno richiesto e -per me- la scoperta di un mondo nuovo.
Forse voi siete più "scafati" nelle materie scientifiche ma per me è stata veramente una meraviglia.
Alla fine ero dispiaciuta "che fosse tutto finito" ( invece non si finisce mai, per fortuna )

concordo sul pensiero di cinzia, è uno dei pochi esami che ridarei volentieri.. mi era piaciuto un sacco.. in bocca al lupo!!!

Che dire? Tanto lungo

Vi ho pensato oggi!!!Spero sia stato recapitato via sms.

lukino ha scritto:Vi ho pensato oggi!!!Spero sia stato recapitato via sms.

Ricevuto! Sei stato tanto gentile, grazie

Lo stile era esattamente quello degli altri anni...c'erano due file, credo...
punti del problema da A a G (a-b-c del primo modulo, d-e secondo modulo, f-g del terzo modulo)
4 domande (controllate l'area download )

Nel mio compito c'era da
calcolare il terzo decile e il rango percentile
calcolare il punteggio grezzo di un punto z dato
esercizio sulle combinazioni
confronto popolazione-campione
confronto fra campioni dipendenti (prima-dopo)
confronto delle t da r (relazione X Y)
retta di regressione

Almeno, questo è quello che ho fatto io...qualcuno conferma/smentisce?

Le domande erano:
Differenza skewness e curtosi
Coefficiente di determinazione
quando posso applicare il X^2
teorema del limite centrale

...i risultati entro martedì 18 maggio su Aulaweb...

Confermo Shera! Avevo la stessa!
Io sono riuscita a finirla ma le domande di teoria le ho fatte in automatico gli ultimi 5 minuti e mi sono accorta che invece di definire il coefficiente di determinazione r alla seconda ho definito il coefficiente di correlazione.. Questo perchè sono andata a random..che uffiiiiiiiiiiiii

Otta ha scritto:Confermo Shera! Avevo la stessa!
Io sono riuscita a finirla ma le domande di teoria le ho fatte in automatico gli ultimi 5 minuti e mi sono accorta che invece di definire il coefficiente di determinazione r alla seconda ho definito il coefficiente di correlazione.. Questo perchè sono andata a random..che uffiiiiiiiiiiiii

Oh che bella notizia...allora, magari non ho sbagliato proprio tutto

E ti quoto anche per le domande...avevo il dubbio...l'ho lasciato alla fine...ho scritto...sbagliando...-.-
Attendiamo i risultati ora

Ma era r quadro o r alla fine? razza di fretta! sto entrando nell'ordine di idee di ridarlo.. ..

Otta ha scritto:Ma era r quadro o r alla fine? razza di fretta! sto entrando nell'ordine di idee di ridarlo.. ..

Era lo stramaledettissimo r^2 (calcolato, tra l'altro, nel punto f!)
Sì, io non faccio pronostici...aspetto il 18...ma se non è andato più che bene, un secondo tentativo lo faccio

Io anche!!

Raga ci sono i risultati del preappello del 10 maggio!!!! Io me ne stooooooooooooo

Nell'ultimo appello di Psicometria c'era un esercizio, (probabilmente estremamente banale ma che la mia povera mente illogica non sa risolvere neanche con un libro davanti!), che diceva di calcolare i percentili di due numeri e dopodichè di confrontarli con più o meno una deviazione standard; qualche abile psicometrista del forum mi può aiutare?

Ciao Mirtilla! Tranquilla, non è la tua mente a essere illogica, ma la psicometria ad esserci ostile... Avevo anche io lo stesso esercizio all' esame e credo di averlo risolto decentemente quindi se riesco a spiegarmi cerco di aiutarti! In pratica io ho calcolato i due percentili richiesti attraverso la formuletta PosP, e se non sbaglio venivano richiesti il 16° e l' 84° percentile, poi ho calcolato media e deviazione standard per avere il punteggio corrispondente a una deviaz. st. sopra (M+1 deviaz. standard) e una deviaz. st. sotto la Media(M-1 deviaz. standard). Confrontando i risultati ottenuti si vedeva che in pratica i due percentili corrispondevano ai punteggi una deviaz. standard sopra e sotto la media, e se vai a vedere a pag. 105 del libro giallo "Introduzione alla psicometria" ti dice che tra una deviaz. st. sopra e sotto la M è compreso il 68% circa dei casi totali: questo vuol dire che resta fuori il rimanente 32%, che ripartito equamente nelle due code diventa il 16%in una coda e l'altro 16% nell' altra coda. E dato che il 16°percentile lascia dietro di sè il 16% dei casi e oltre l' 84° si trova il 16% dei casi totali, puoi dire che il 16° percentile lascia nella coda sinistra della distribuzione il 16% dei casi circa, così come al di sotto del punteggio corrispondente a una deviz. standard sotto la media si trova lo stesso 16% dei casi totali, e che oltre l' 84° percentile si trova il 16% dei casi che si collocano nella coda destra della distribuzione, così come oltre il punteggio corrispondente a una deviaz. st. sopra la media si trova il 16% dei casi che si collocano nella coda destra.

Mi son dilungata e non so quanto son stata chiara e corretta, ma in ogni caso spero che qualcosa si sia capito!! Ciao!!

Siccome ho intenzione di ridarlo al prossimo appello probabilmente questo esercizio non ci sarà, comunque sei stata chiarissima, grazie mille

a questo link:
http://www.psicologia1.uniroma1.it/static/didattica/IdDocente_56.shtml

ci sono anche tante esercitazioni oltre a slides, peccato l'ho scoperto solo dopo aver già dato l'esame....

ragazzi se non passo psicometria a settembre poi non potrò dare teoria e tecnica dei test al secondo anno.. giusto??

bebina ha scritto:ragazzi se non passo psicometria a settembre poi non potrò dare teoria e tecnica dei test al secondo anno.. giusto??

Ciao, sul Manifesto degli studi c'è scritto:

Propedeuticità ed esami di profitto

L’esame di Psicologia generale è propedeutico a tutte le discipline psicologiche degli anni successivi; l’esame di
Psicometria è propedeutico all’esame Teoria e tecnica dei test; l’esame di Psicologia dinamica è propedeutico
all’esame di Psicologia clinica; l’esame di Neurofisiologia clinica è propedeutico a Psicologia fisiologica; l’esame di
Psicologia sociale è propedeutico all’esame di Metodi e tecniche di psicologia dei gruppi.

ragazzi scusate ho bisogno di una mano... io la psicometria proprio non riusciamo ad andare d'accordo!

allora... guardando le prove d'esame degli anni passati, ne ho trovata una sul modulo 2 dell'anno scorso.. il primo punto dice:

"I due più importanti materassifici di Vallodolid sono El Colchon del Chiorron, di Juan Carlos Chiorron e Cholchones del Braccon, di Esteban Braccon. La popolazione ha sempre scelto al 50% o l'una o l'altra ditta, ma degli ultimi 9 materassi venduti in città, 7 erano del Chiorron. Ha ragione Esteban a preoccuparsi che il rivale lo stia sopravanzando nelle preferenze degli abitanti per alfa=.05 ?????"


qualcuno può aiutarmi please???

non capisco come si risolve sta cosa!!!!

Scrivi direttamente a Chiorri o se hai tempo e lui in questi giorni riceve vai a ricevimento, è la cosa migliore! Lui è estramente disponibile a ri-spiegare in "privato" gli esercizi

bebina ha scritto:ragazzi scusate ho bisogno di una mano... io la psicometria proprio non riusciamo ad andare d'accordo!

allora... guardando le prove d'esame degli anni passati, ne ho trovata una sul modulo 2 dell'anno scorso.. il primo punto dice:

"I due più importanti materassifici di Vallodolid sono El Colchon del Chiorron, di Juan Carlos Chiorron e Cholchones del Braccon, di Esteban Braccon. La popolazione ha sempre scelto al 50% o l'una o l'altra ditta, ma degli ultimi 9 materassi venduti in città, 7 erano del Chiorron. Ha ragione Esteban a preoccuparsi che il rivale lo stia sopravanzando nelle preferenze degli abitanti per alfa=.05 ?????"


qualcuno può aiutarmi please???

Ciao, ho provato, visto che per la prova di ammissione dovrei ricordarmi anche un po' di Psicometria ....solo che sulla binomiale ( e non solo) era scesa la notte.
Ho pensato subito a lei (binomiale, verifica su un campione), poi però non mi ricordavo le formule e mi sono aiutata con il libro. Non so se è giusto.

Variabile dipendente dicotomica: materassi Braccon/Chiorron

H0: scelta non significativa, casuale, al 50%
H1: scelta non al 50% (cioè 7 e 2 non sono omogenee con le scelte della popolazione, che sono al 50%)
Vogliamo vedere se le scelte rispecchiano l'omogeneità della popolazione (50%) oppure no.

Binomiale:

n= 9
K= 7 --> 9 (cioè 7, 8, 9)
p= .50
q= .50

Dopodiché applichi la formula per la binomiale per p(7), p(otto) e p(9).
Ricordati (io non me lo ricordavo!) che alla fine, nell' ultimo calcolo, 9 su 9 in parentesi = 1 anche se al denominatore verrebbe zero!
Poi fai le somme e vedi il risultato.

A me è venuto p(7)+p(otto)+p(9)= 0,0898, approssimato a .09

Siccome alpha = .05, abbiamo che p>alpha (questo anche se considero l'ipotesi bidirezionale e conto alpha/2, cioè .025) .
Non è così improbabile che quanto osservato sia il risultato di un'ipotesi nulla vera, quindi la accettiamo.
Pare che Braccon non abbia motivo di preoccuparsi .... non so, a questo punto però sono curiosa: se scrivi a Chiorri o metti il quesito sul forum di Aulaweb, mi fai sapere qual è il procedimento corretto? Grazie

Cinzia ha scritto:

bebina ha scritto:ragazzi scusate ho bisogno di una mano... io la psicometria proprio non riusciamo ad andare d'accordo!

allora... guardando le prove d'esame degli anni passati, ne ho trovata una sul modulo 2 dell'anno scorso.. il primo punto dice:

"I due più importanti materassifici di Vallodolid sono El Colchon del Chiorron, di Juan Carlos Chiorron e Cholchones del Braccon, di Esteban Braccon. La popolazione ha sempre scelto al 50% o l'una o l'altra ditta, ma degli ultimi 9 materassi venduti in città, 7 erano del Chiorron. Ha ragione Esteban a preoccuparsi che il rivale lo stia sopravanzando nelle preferenze degli abitanti per alfa=.05 ?????"


qualcuno può aiutarmi please???

Ciao, ho provato, visto che per la prova di ammissione dovrei ricordarmi anche un po' di Psicometria ....solo che sulla binomiale ( e non solo) era scesa la notte.
Ho pensato subito a lei (binomiale, verifica su un campione), poi però non mi ricordavo le formule e mi sono aiutata con il libro. Non so se è giusto.

Variabile dipendente dicotomica: materassi Braccon/Chiorron

H0: scelta non significativa, casuale, al 50%
H1: scelta non al 50% (cioè 7 e 2 non sono omogenee con le scelte della popolazione, che sono al 50%)
Vogliamo vedere se le scelte rispecchiano l'omogeneità della popolazione (50%) oppure no.

Binomiale:

n= 9
K= 7 --> 9 (cioè 7, 8, 9)
p= .50
q= .50

Dopodiché applichi la formula per la binomiale per p(7), p(otto) e p(9).
Ricordati (io non me lo ricordavo!) che alla fine, nell' ultimo calcolo, 9 su 9 in parentesi = 1 anche se al denominatore verrebbe zero!
Poi fai le somme e vedi il risultato.

A me è venuto p(7)+p(otto)+p(9)= 0,0898, approssimato a .09

Siccome alpha = .05, abbiamo che p>alpha (questo anche se considero l'ipotesi bidirezionale e conto alpha/2, cioè .025) .
Non è così improbabile che quanto osservato sia il risultato di un'ipotesi nulla vera, quindi la accettiamo.
Pare che Braccon non abbia motivo di preoccuparsi .... non so, a questo punto però sono curiosa: se scrivi a Chiorri o metti il quesito sul forum di Aulaweb, mi fai sapere qual è il procedimento corretto? Grazie

Grazie dei consigli... Cinzia il tuo procedimento è corretto.. ho mandato una mail a Chiorri