Fondamenti di psicologia (mod. II: psicologia generale) - Prof. Amoretti 2010/2011

io non frequento e ho già fatto una prima lettura di entambi i testi obbligatori:non sono così male...ma la fregatura ci sarà sicuramente quando dovrò riprenderli sul serio..
voglio credere che le domande NON siamo fatte apposta per metterci in difficoltà...
i prof.sono coloro che ci trasmettono qualcosa(transfert...?)non quelli che ti mettono i bastoni tra le ruote;vero??

Bonsy in conto è parlare di come spiega, un conto è parlare di come è impostato l'esame.
A me piace come segue e anche quando lo abbiamo dalle 12 alle 14 riesco a seguirlo nonostante la stanchezza. Ogni professore aggiunge qualcosa in più alle slide o le legge, non ci vedo nessuna novità.
Che poi l'esame faccia schifo impostato così ti do ragione. Psico generale non dovrebbe essere una solfa studiata a memoria e sicuramente non dovrebbe basarsi così tanto su date/nomi. Ma ognuno ha il suo metodo, più che lamentarci non possiamo fare.

Elena Pastorelli ha scritto:io non frequento e ho già fatto una prima lettura di entambi i testi obbligatori:non sono così male...ma la fregatura ci sarà sicuramente quando dovrò riprenderli sul serio..
voglio credere che le domande NON siamo fatte apposta per metterci in difficoltà...
i prof.sono coloro che ci trasmettono qualcosa(transfert...?)non quelli che ti mettono i bastoni tra le ruote;vero??

ahahahahahahaha io credo che le domande saranno fatte apposta per metterci in difficoltà.
Vabè!!!

Pikkola*Folletta ha scritto:Bonsy in conto è parlare di come spiega, un conto è parlare di come è impostato l'esame.
A me piace come segue e anche quando lo abbiamo dalle 12 alle 14 riesco a seguirlo nonostante la stanchezza. Ogni professore aggiunge qualcosa in più alle slide o le legge, non ci vedo nessuna novità.
Che poi l'esame faccia schifo impostato così ti do ragione. Psico generale non dovrebbe essere una solfa studiata a memoria e sicuramente non dovrebbe basarsi così tanto su date/nomi. Ma ognuno ha il suo metodo, più che lamentarci non possiamo fare.

No io non parlo solo dell'esame che è impostato in modo orrendo (ma imparando a conoscere il personaggio forse è meglio così che un orale) io dico semplicemente che non mi piace come spiega, almeno per ora!!Preferisco lezioni come pedagogia, no slide no libri, racconti che all'inizio rimani un po' così ma poi quando inizi a studiare colleghi e hanno un senso logico. So perfettamente che le materie sono diverse, Amoretti non puo' di certo entrare e parlare della gabbia che ha visto in hotel a Taormina, o delle conchiglie che ha raccolto al mare ....però diciamo che a distanza di 4 mesi da cui ho seguito l'ultima lezione di Peda qualcosa mi è rimasto...a distanza di 4 gg dall'ultima di psico no. purtroppo a volte la materia per quanto ti puo' sembrare affascinante poi ti scade per "colpa" del professore, a me questo un po' dispiace!!Sono opinioni sempre soggettive comunque, aspetto con ansia di ricredermi perchè visto che mi sono preposta di seguirlo vorrei rimanerne soddisfatta. E vorrei che mi rimanesse qualcosa oltre che letture e approfondimenti di slide. Il libro della Mason parla di motivazioni intrinseche, ecco il mio tornare a studiare è una motivazione intrinseca e mi piace quando vado a lezione e incontro un professore che mi apre un po' la mente e non che sciorina informazioni e basta. forse è per quello che preferisco Ottonello nella sua "follia".
Comunque ti ripeto, stiamo affrontando forse la parte piu' noiosa per cui spero di cambiare idea!!!

Sicuramente una lezione di PEdagogia è strutturata in un modo affascinante e interessante da seguire. Non tutti sono in grado di farlo. E a mio avviso,nonostante la lezione classica, non è pesante e dopo un'ora e mezza non vorresti tagliarti le vene..

Ragazzi se dovete dare l'esame di Amoretti al preappello e siete quindi frequentanti, contattatemi per un interessante proposta ;-)
Mandatemi una mail con scritto che avete letto il post qui e vi faccio sapere tutto!

Piton85@hotmail.it

Non puoi spiegare qui?! XD

Comunque oggi avrei uccisono tutta la gente che parlava.
Odio il mondo.

Cara piccola folletta, dati gli argomenti di cui tratterò è bene un contatto via mail! per favore scrivimi e saprai tutto (non sono un adescatore di povere ragazze innocenti tranquilla)

Eh, le persone che parlano ci stanno sempre e comunque ci penserà la selezione naturale!

il 60% delle ore è pari a 12 lezioni?

Credo di si però lui ha detto espressamente che non sarà molto fiscale se si tratterà di una lezione o due in meno ti accetterà cmq al preappello!

Ragazzi, io dovrei dare l'esame di Psicologia Generale a Maggio, essendo uno dei più impegnativi è meglio levarselo da subito..in teoria sarei un frequentante, però in settimana non sono più venuto e non so nulla di un preappello! sul sito e su aulaweb si parla degli appelli classici con esami da due libri per i frequentanti e di tre libri per i non frequentanti! Pero, da alcune cose che ho sentito, e da quello che leggo ora, mi pare di capire che per i frequentanti sarà disponibile un pre appello con i primi due libri da studiare, e poi un integrazione col terzo libro... correggetemi se sbaglio? Comunque andrea, ti ho scritto per mail!

Nei due preappelli che ci saranno i frequentanti avranno un numero di domande inferiore (credo 60) mentre negli appelli per i non frequentanti ci saranno più domande su più libri.
Se mi hai scritto via mail di certo ti ho già risp!
Cercatemi a lezione per favore, cosi parliamo a voce!

Confermato ragazzi, il preappello sarà il 12 Maggio alle ore 09.00 in aula computer, prima ci si iscrive, poi lui fa i gruppi ce li comunica e ci presentiamo ad orari diversi!

Dove ci si iscrive per il pre-appello?

Quoto la domanda di Marti, ma sopratutto, per i frequentanti che superano il preappello al computer su 60 domande che vertono sui primi due libri, poi è finita lì? cioè, esame passato?

Le domande sono 90 per la prova da frequentanti...
Comunque poi una volta che superi questo test al pc e accetti il voto finisce lì...
Facile a dirlo ma tanto tanto tanto difficile a farlo

Non fasciamoci la testa prima del tempo! Io più che altro spero di riuscire a frequentare abbastanza lezioni -.-

Fidati ho esperienza non lo dico per fasciarmi la testa...
Io da settimana prossima inizio a seguire le lezioni... spero di rientrare ancora tra i frequentanti per potere fare la prova del 12 maggio...

Non è la prima volta che provi a dare quest'esame? Comunque se ti può consolare, due lezioni le passi sicuro: la prima è stata annullata, mentre invece nella seconda non funzionava nè il macchinario per il codice a barre, nè il computer per registrarsi manualmente, e di conseguenza ha annunciato che avrebbe fatto passare tutti!

..Ma sarò ancora in tempo per risultare frequentante?
Comunque no, non è la prima volta che provo a dare questo esame.. altrimenti non parlerei così se non avessi così tanta esperienza alle spalle =(

A quanto pare è stata.... una brutta esperienza! :( Dai, questa è la volta buona!! Comunque si, secondo me si... in fondo, le lezioni sn incominciate da appena un paio di settimane, e in due di queste sei passata.... a grandi linee!!

Ok grazie mille.. da mercoledì seguo sicuro!
Sì è stata una bruttissima esperienza =( questo esame l'ho già provato ben 6 volte...

Oddio sti cavoli!! Ma cosa è che hai sbagliato? Cmq figurati... fra colleghi...

quel cacchio di test al pc.. sembra facile poi invece...
Magari sono l'unica deficiente a non passarlo, però è la verità...
Sbaglio per pochi punti per arrivare al minimo e purtroppo il prof non fa le ''eventuali integrazioni orali'' di cui parla perché se non arrivi al 18 nel test il lui ti risponde che il tuo voto non esiste...
Io sono in crisi per questo esame e devo passarlo entro giugno altrimenti mi scade Sviluppo e devo ridare tutto =( spero davvero che questa sia la volta buona!