ELEZIONI DEI RAPPRESENTANTI DEGLI STUDENTI DI SdF

sherazade ha scritto:

piuttosto troverei più sensato non votare per il corso di laurea ma solo per la facoltà...

ma va???? forse non ero stato chiaro...
credevo di averlo esplicitato fin troppo, ma lo ripeto, io voterò infatti solo rappr. della facoltà

ylenia89 ha scritto:

lukino ha scritto:E se venissero elette?

Eh, quello sarebbe un problema! Del mio Corso di Laurea, in teoria, la gente dovrebbe sapere di questo problema, quindi mi auguro che si comporti di conseguenza.

Però è divertente, dai: si candidano e si spera che la gente sappia che non le deve votare...

già... è un gioco candidarsi chi mandiamo in nomination? apriamo il televoto

Andrea D.T. ha scritto:
comunque votare per tirare l'acqua al proprio mulino? mmm non mi sembra giusto yle.. se ci sono 4 di un corso più idonei (sto facendo esempi) e in un corso nessuno (esempio) uno vota il suo corso a prescindere senza sapere?? naaa

Andrea D.T. ha scritto:guarda me, nel mio corso non voto nessuno, ma due di stp

Andrea D.T. ha scritto:

sherazade ha scritto:

piuttosto troverei più sensato non votare per il corso di laurea ma solo per la facoltà...

ma va???? forse non ero stato chiaro...
credevo di averlo esplicitato fin troppo, ma lo ripeto, io voterò infatti solo rappr. della facoltà

Scusa se ho frainteso
Il mio "se ho capito bene" iniziale è servito solo per farmi il verso...io l'avevo messo seriamente, tu non hai obiettato, quindi credevo di aver, effettivamente, capito bene. Non era così...
Se voti due di STP e non di SPE per la facoltà, i due che voterai, se eletti, potranno senz'altro rappresentarti, qui sì. Qui lo capisco. Anche se non condivido.

allora ti faccio una domanda

se hai una lista del tuo corso di laurea e non ti va di votare nessuno, intendo che (due non le conosci, due sperano di non esser votati, e uno so di sicuro del mio corso che spera di non prender voti, e l altra persona non ti va di votarla) cosa faresti? o non voti o voti un'altra persona di un altro corso a cui tieni?

Certo che candidarsi senza fare una minima "campagna elettorale", (che poi, basta una presentazione, mica quali promesse)...
Chiedere un minimo di introduzione per coloro che sono al primo anno e che non si conoscono mi sembrava il minimo, non una cosa "scomoda" ne' da "prima repubblica". Altrimenti va da se' che le persone voteranno o chi conoscono gia oppure non voteranno.

Anche perche' mi chiedo: chi ha scelto i candidati (chi ha scelto le persone a cui chiedere di candidarsi) e' lo stesso che scrive che le campagne elettorali non gli piacciono. Bene. Come fanno le persone a scegliere allora? In base a cosa?
E' tardi, peccato.
Le elezioni sono gia' in corso e -dico la mia- tutto ha un sapore vagamente autoreferenziale.
Ciao

Beh però secondo me è giusto il discorso di Simone, a cosa serve fare tante promesse? Le persone candidate si sono fatte conoscere all'interno dei loro corsi e se sono diventate dei punti di riferimento credo che valga più di qualsiasi campagna elettorale.

camelia ha scritto:Beh però secondo me è giusto il discorso di Simone, a cosa serve fare tante promesse? Le persone candidate si sono fatte conoscere all'interno dei loro corsi e se sono diventate dei punti di riferimento credo che valga più di qualsiasi campagna elettorale.

Camelia, ho scritto "presentazione" (chi sono, cosa faccio, da dove vengo, dove vado) non promesse .
(cosa avrebbe poi da promettere un rappresentante di corso di laurea?!)
Le persone candidate si sono fatte conoscere all'interno dei corsi dalle persone che hanno possibilita' di frequentare i corsi, appunto.
Quelle che non possono frequentare cosa fanno? Non votano? Non "si" rappresentano loro?
E poi, ci sono molti (parlo sempre di psi) che sono del primo anno. Come hanno potuto farsi conoscere dal resto della popolazione del cdl (tolto il tramite "forum")?
E' solo un punto di vista, il mio .

Il discorso sui messaggi che dovrebbero arrivare al maggior numero possibile di persone credo possa trovare spazio anche qui.
Sinceramente mi ha lasciato abbastanza stupita che uno strumento come il forum, fortemente sentito, non sia stato utilizzato non per fare propaganda, ma per iniziare un dialogo con le persone da parte delle nuove leve.
Io, candidato/a per la prima volta, provo a parlare con te, che tu sia frequentante o non frequentante, che lavori a tempo pieno/part time/ precario o che non lavori affatto, giovane o meno giovane, con famiglia a carico o single, ecc ecc
Tu che sei, magari, disamorato della politica di professione, vista sempre di più come "affare loro" .
Provo a capire quali sono le tue aspettative, i tuoi problemi e cerco in qualche modo di risponderti, con realismo, senza onnipotenza né promesse miracolose.
Se non ci riesco o non ci capiamo o non riesco a raggiungerti perché non frequenti il forum, eh bé, pazienza, ma intanto, visto che questo strumento c'è e funziona, perché non usarlo?
(Secondo me ci stava a pennello, comunque, pazienza)

Dulcis ha scritto:Certo che candidarsi senza fare una minima "campagna elettorale", (che poi, basta una presentazione, mica quali promesse)...
Chiedere un minimo di introduzione per coloro che sono al primo anno e che non si conoscono mi sembrava il minimo, non una cosa "scomoda" ne' da "prima repubblica". Altrimenti va da se' che le persone voteranno o chi conoscono gia oppure non voteranno.

Anche perche' mi chiedo: chi ha scelto i candidati (chi ha scelto le persone a cui chiedere di candidarsi) e' lo stesso che scrive che le campagne elettorali non gli piacciono. Bene. Come fanno le persone a scegliere allora? In base a cosa?
E' tardi, peccato.
Le elezioni sono gia' in corso e -dico la mia- tutto ha un sapore vagamente autoreferenziale.
Ciao

STRA PIENAMENTE D'ACCORDO...
pensa che io volevo candidarmi e non mi è stato permesso, persone che non vogliono esser candidate son scritte (forse per farsi notare?)

oggi ho cercato di aiutare nel far votare le persone che stavano in spazio (mia volontà personale, nessuno m ha chiesto)
le risposte son state:
-e chi cazz.. sono i candidati
- ma a me quella o quello han detto che non vogliono esser candidati
-che voto a fare tanto ..
-chi le ha mai viste in giro ste persone...

non è bello raga..
-

I consigli saranno utili per la prossima volta, peccato non siano arrivati prima, ma si può sempre migliorare.


Andrea addirittura non ti è stato permesso candidarti? Mi sembra un tantino esagerata come affermazione.

Vedi Dulcis perchè i tuoi post hanno spesso un sapore vagamente (e sterilmente) polemico? Quando leggo:

Dulcis ha scritto: chi ha scelto i candidati (chi ha scelto le persone a cui chiedere di candidarsi) e' lo stesso che scrive che le campagne elettorali non gli piacciono. Bene.

(a proposito, la frase: “puoi anche chiamarmi per nome senza fare allusioni” ti ricorda qualcosa? ) penso che scrivendo così si dimostri nella migliore delle ipotesi disinformazione, non volendo dire disonestà intellettuale.
Parecchie centinaia di persone potranno dirti che a inizio anno sono passato nelle aule a chiedere se qualcuno si candidava. Inoltre chiunque abbia letto il forum (o abbia voglia di utilizzare la funzione “cerca”) potrà anche aggiungere che poco più di un mese fa ho letteralmente tappezzato il forum di “chi vuole candidarsi mi scriva”. Per dire che ho scelto io i candidati evidentemente tutto ciò dev'esserti sfuggito...
Per inciso: circa metà dei candidati manco li conoscevo, mi sono arrivati i nomi quando abbiamo fatto la composizione delle liste. Poi che si dica che qualcuno ha cambiato idea o non vuole essere eletto... boh, può essere. Di fatto per candidarsi bisogna firmare un foglio che si chiama “accettazione di candidatura”, quindi è francamente poco credibile il fatto che non volessero essere messi in lista. Al massimo potranno essere persone che, come Sherazade, hanno dato la loro disponibilità ad aiutare i candidati della Facoltà anche nei corsi di laurea.
In ogni caso sono liberi di dimettersi se davvero verranno eletti contro la loro volontà.

---

Al di là delle polemiche -che quando non sono costruttive mi piacciono ancora meno delle campagne elettorali- ho trovato invece molto interessante e pertinente il discorso di Cinzia. E' vero, il forum avrebbe potuto essere uno strumento di confronto e di presentazione, non solo di raccolta candidature e promemoria elettorale. Così come è quotidianamente uno strumento di contatto diretto con i rappresentanti avrebbe potuto esserlo con i candidati. Sarà sicuramente un ottimo spunto per la prossima volta! In fondo si impara anche (e soprattutto) dagli errori...

Detto questo vi chiedo di partecipare comunque alle elezioni per votare i candidati che conoscete, se intendete sostenerli e li ritenete meritevoli di fiducia. Anche se la campagna elettorale non è stata fatta in modo esteso credo valga la pena di contribuire a scegliere chi parlerà a nostro nome per i prossimi tre anni, magari riuscendo anche a condizionare le decisioni che verranno prese e che ricadranno su tutti.
Si vota ancora domani, fino alle 14!

Per la cronaca: era evidente mi riferissi a te. Si era capito benissimo.
Che tu sia andato in cerca di persone non mi sfuggito no. Anzi, però mi sfugge come queste non abbiano pensato, nemmeno per un nanosecondo, di "presentarsi" in qualche modo verso "quelli" che avrebbero dovuto votarli.
Questo sì, mi sfugge.

Per il resto, scrivo quello che penso, se da fastidio non so che farci .
Quei nomi messi lì così, beh, ho già detto. Le risposte che hanno dato ad Andrea, come lui le ha riportate sopra, spiegano ciò che volevo dire.
Mi pare nn debba aggiungere altro.

Strano poi, trovi pertinente e interessante ciò che ha scritto Cinzia che ha quotato me

...E come dice Marco, chiunque è liberissimo di dargli un certo peso o non considerarlo affatto.

Buon lavoro!

Marta ma se non sai le cose perchè non stai zitta??? ora mi chiedo proprio perchè sei sempre in mezzo..

io VOLEVO candidarmi... se non ci sono nella lista non mi è stato permesso, non è di conseguenza? sennò sarei in lista non credi? poi pensa come vuoi marta .. te e chi altro (come ha detto yle) la pensan come voi

io quello che dovevo dire a chi c'entrava l ho detto sia per sms sia oggi in facoltà .. TU MARTA COSA CENTRI ???

Scrivi quello che ritieni più opportuno, semplicemente secondo me dire la verità è sempre meglio che essere faziosi e dire cose non vere...

Trovo interessante quello che ha scritto Cinzia perchè è scritto con spirito costruttivo, caratteristica non molto comune in certi post
Comunque ribadisco che la polemica mi annoia e oggi sono particolarmente stanco, ho volantinato per 11 ore.

Buon lavoro anche a te!

io sarò di parte , però mi ricordo che solo Alice si era presentata mesi fa (nell'aula con la zanobini mi sembra) era novembre se va bene... per quello mi sembra l'unica che è fuori dalla polemica,,, e merita di esser eletta.. io posso assicurare che sarei stato volentieri in lista

Essere faziosi de che? Mi sembra parola fuori luogo.
Guardo i fatti e dico: prendo atto che non è stata fatta la presentazione dei candidati perchè ritieni non si debba fare. L'hai scritto sopra qualche post fa) ..."non è stata fatta una campagna molto estesa. "non mi piacciono le campagne elettorali" ..." A fare belle parole e tante promesse sono buoni tutti". ..."Non si è conosciuti perchè si è rappresentanti, si diventa rappresentanti perchè si è conosciuti" ..."Chi voterà per me lo farà perchè sa chi sono, cosa faccio e su cosa mi impegno"....

(chi voterà per te, scrivi. Ma chi volesse votare uno del primo anno, che non conosce, uno degli altri 4/5 nomi? come fa se non li conosce, se non sa chi sono, cosa fanno e su cosa si impegnano?)

Se rileggessi i miei post indietro ti accorgeresti che la mia era una domanda generale. Nessun intento polemico, a meno che qualcuno non glielo voglia dare. (Certo che poi, la risposta che hai dato, sulla "campagna elettorale" mica mi è piaciuta! Liberi tutti cmq )

E' polemico dire che: secondo me, le persone che si candidano hanno il dovere di presentarsi quando si candidano?
Chiamalo come vuoi.
Il contrario come lo chiamiamo?

Cmq è possibile scrivere senza sentirsi dire che "non si dice la verità" o che "si è faziosi"?
Perchè sì che andrà di moda, però lo trovo fastidioso in un forum.

Vedi, è possibile tutto, ma nel momento in cui si dice una cosa non vera (chi ha scelto i candidati è lo stesso che ha detto che... ecc..) beh ti viene fatto notare che la cosa che hai detto non è vera. Ed è così lapalissiana la sua non verità che il dubbio sulla sua faziosità sorge spontaneo...

Che le persone che si candidano abbiano la possibilità (il dovere?? wow, che pensiero liberale) di presentarsi è vero, infatti lo hanno fatto. Semplicemente non lo hanno fatto qui sul forum. Certo potevano farlo anche qui, e probabilmente fra 3 anni verrà fatto.
In facoltà invece è un anno che si presentano.
La cosa non ti piace? Se ne prende atto.
Hai altro da aggiungere?

Simo ha scritto:Detto questo vi chiedo di partecipare comunque alle elezioni per votare i candidati che conoscete, se intendete sostenerli e li ritenete meritevoli di fiducia. Anche se la campagna elettorale non è stata fatta in modo esteso credo valga la pena di contribuire a scegliere chi parlerà a nostro nome per i prossimi tre anni, magari riuscendo anche a condizionare le decisioni che verranno prese e che ricadranno su tutti.
Si vota ancora domani, fino alle 14!

Io ho votato oggi . Com'è stata l'affluenza?

Andrea D.T. ha scritto:Marta ma se non sai le cose perchè non stai zitta??? ora mi chiedo proprio perchè sei sempre in mezzo..

io VOLEVO candidarmi... se non ci sono nella lista non mi è stato permesso, non è di conseguenza? sennò sarei in lista non credi? poi pensa come vuoi marta .. te e chi altro (come ha detto yle) la pensan come voi

io quello che dovevo dire a chi c'entrava l ho detto sia per sms sia oggi in facoltà .. TU MARTA COSA CENTRI ???

Andrea,questo tono di "perseguitato politico" è controproducente per te e per chi ti legge.
Non puoi sempre porti come vittima.Non puoi sempre prender tutto come un attacco personale.
Marta ha espresso il parere che,secondo lei,sostenere che non ti sia stato permesso candidarti sia un'affermazione esagerata.Non vedo il motivo per risponderle "Ma se non sai le cose perchè non stai zitta?" "Sei sempre in mezzo" ecc.Se ritieni che non sia abbastanza informata,informala tu.

Simo ha scritto:Vedi, è possibile tutto, ma nel momento in cui si dice una cosa non vera (chi ha scelto i candidati è lo stesso che ha detto che... ecc..) beh ti viene fatto notare che la cosa che hai detto non è vera. Ed è così lapalissiana la sua non verità che il dubbio sulla sua faziosità sorge spontaneo...

Che le persone che si candidano abbiano la possibilità (il dovere?? wow, che pensiero liberale) di presentarsi è vero, infatti lo hanno fatto. Semplicemente non lo hanno fatto qui sul forum. Certo potevano farlo anche qui, e probabilmente fra 3 anni verrà fatto.
In facoltà invece è un anno che si presentano.
La cosa non ti piace? Se ne prende atto.
Hai altro da aggiungere?

Il tuo modo di scrivere è molto provocatorio.

Le persone che si candidano dovrebbero -sì- presentarsi questo è il mio pensiero. Farlo in facoltà significa farlo solo con una parte degli studenti. E se c'è un forum che è stato fatto per comunicare con tutti, o con la maggior parte di quelli che non possono frequentare, perchè non usarlo. Ripeto, le frasi che ha riportato Andrea sono lì che spiegano quello che volevo dire.
Se non vuoi comprenderlo non so che farci.

arrivo a discorso già iniziato, e vorrei evitare di tirare ancora più su il polverone, ma credo che questo atteggiamento non aiuti.. voglio dire, ci sono persone, ragazzi e ragazze come noi, che si propongono di rappresentarci di fronte al preside per eventuali problemi, metterci la loro faccia anche per noi e di certo non lo fanno per soldi, ma per rendere migliore un'università che è molto precaria a mio avviso.. e credo che tutte queste polemiche non servino a nulla.. insomma siamo gente matura comportiamoci come tali non credete?

Basta rileggere i miei post precedenti, ho già detto che l'idea di usare il forum come presentazione non c'è stata e invece sarebbe stato utile.
E' scritto in maniera piuttosto evidente mi pare, ma forse leggo male.

Comunque tu leggi me provocatorio, così come io leggo te provocatoria... ci hai mai pensato?
Direi che continuare questo sterile battibecco non ha nessun senso.
Se per te va bene io la chiuderei qui.

camelia ha scritto:

Simo ha scritto:Detto questo vi chiedo di partecipare comunque alle elezioni per votare i candidati che conoscete, se intendete sostenerli e li ritenete meritevoli di fiducia. Anche se la campagna elettorale non è stata fatta in modo esteso credo valga la pena di contribuire a scegliere chi parlerà a nostro nome per i prossimi tre anni, magari riuscendo anche a condizionare le decisioni che verranno prese e che ricadranno su tutti.
Si vota ancora domani, fino alle 14!

Io ho votato oggi . Com'è stata l'affluenza?

Ahh non ci siamo beccati, peccato! Oppure si? Tu mi hai visto?
Affluenza bassina

serenyna88 ha scritto:arrivo a discorso già iniziato, e vorrei evitare di tirare ancora più su il polverone, ma credo che questo atteggiamento non aiuti.. voglio dire, ci sono persone, ragazzi e ragazze come noi, che si propongono di rappresentarci di fronte al preside per eventuali problemi, metterci la loro faccia anche per noi e di certo non lo fanno per soldi, ma per rendere migliore un'università che è molto precaria a mio avviso.. e credo che tutte queste polemiche non servino a nulla.. insomma siamo gente matura comportiamoci come tali non credete?

Simo ha scritto:

serenyna88 ha scritto:arrivo a discorso già iniziato, e vorrei evitare di tirare ancora più su il polverone, ma credo che questo atteggiamento non aiuti.. voglio dire, ci sono persone, ragazzi e ragazze come noi, che si propongono di rappresentarci di fronte al preside per eventuali problemi, metterci la loro faccia anche per noi e di certo non lo fanno per soldi, ma per rendere migliore un'università che è molto precaria a mio avviso.. e credo che tutte queste polemiche non servino a nulla.. insomma siamo gente matura comportiamoci come tali non credete?

ho il dono della diplomazia..