Notizie Flash (Politica, Attualità, Cronaca e Cultura dall'Italia e dal Mondo)

In questo topic possiamo postare la notizia del giorno oppure una notizia interessante che ha destato il nostro interesse e la nostra curiosità

Ci ritagliamo questo piccolo spazio virtuale in cui poter commentare le varie notizie e magari aprire qualche dibattito, sempre nel pieno rispetto del Regolamento del Forum

Mi sa che tocca a me rompere il ghiaccio....

Due omosessuali picchiati dal vicino
Presi a calci e pugni: è successo a Miramare di Rimini
Un nuovo episodio di omofobia dopo l'aggressione avvenuta al Gay village di Roma. A Miramare di Rimini due omosessuali sono stati presi a pugni e calci da un vicino di casa che li ha anche coperti di insulti omofobi misti a minacce con evidenti riferimenti a sfondo sessuale. Lo denuncia il Gaylib. Vittime dell'aggressione fisica e verbale sono stati Daniele Priori, 27 anni, giornalista, attivista politico di centrodestra, impegnato nella lotta per i diritti civili e il suo compagno, il cantautore Ciri Ceccarini, 29 anni, noto anch'egli in riviera, in particolare per il suo brano "Sono cio' che sono"
presentato quest'anno al Pride nazionale di Genova. La rissa e' avvenuta per futili motivi, un parcheggio, nel cortile del condominio dove risiede Ceccarini.

Al pronto soccorso di Rimini hanno riscontrato un trauma contusivo al volto per Ciri Ceccarini, guaribile in cinque giorni, e un contraccolpo cervicale per Priori, guaribile in tre giorni. "E' semplicemente impensabile - dichiara Daniele Priori, vicepresidente nazionale dell'associazione GayLib e militante del Popolo della Liberta', cofondatore del gruppo Libertiamo con Benedetto Della Vedova- trovarsi in vacanza e essere presi a pugni in faccia per una evidente intolleranza che non esita a trasformarsi in violenza fisica. In realta', in questa specifica situazione, ci troviamo di fronte a un caso di persecuzione che dura da anni. Basti pensare, tra gli altri episodi, che appena pochi giorni prima dell'aggressione hanno gettato delle uova sulla mia autovettura.
Secondo questa gente- riferisce- io e il mio compagno non dobbiamo stare nella palazzina per non oltraggiarne la loro idea di decoro al punto che non si sono fatti problemi, pure di fronte all'intervento dei Carabinieri, a definire il mio compagno come
un essere schifoso".
(24 agosto 2009)

Ma sul sito della Lega impazza
il gioco "Rimbalza il clandestino"
di MARCO PASQUA

Mentre l'ennesima strage di migranti in mare suscita sdegno e sgomento, su Facebook gli internauti leghisti si divertono a far sparire con un clic le barche con gli immigrati a bordo. Vince chi riesce a rimandare indietro più extracomunitari. Ogni volta che un barcone viene respinto, si viene avvisati con il suono di una campanellina. Si chiama "Rimbalza il clandestino", ed è un'applicazione sviluppata all'inizio di questa estate e disponibile sulla pagina ufficiale su Facebook della Lega Nord. Da qui può essere condivisa e pubblicizzata su ogni profilo.

Ad amministrare la pagina del Carroccio è il figlio di Umberto Bossi, Renzo, classe 1988, affiancato nell'opera da Fabio Betti, un altro leghista doc. Proveniente dal movimento dei giovani padani, Betti è legato da un'amicizia non solo virtuale a Renzo, ed è stato spesso definito come l'"uomo facebook" del Carroccio. E' lui a pubblicare link, notizie e ad aggiornare la bacheca. E, all'inizio di giugno, si è presentato come l'ideatore di "Rimbalza il clandestino". "Abbiamo deciso di puntare molto sull'interattività e sulla Rete - aveva spiegato, introducendo l'applicazione interattiva - cercando di coinvolgere, scherzosamente, i giovani, e di sensibilizzarli su quello che, in reatà, è un fenomeno reale che affligge le nostre coste". E chissà se, insieme all'amico Renzo, immaginava che la realtà di questi giorni avrebbe potuto drammaticamente superare l'obiettivo del suo giochino virtuale.

L'applicazione, che ha anche una pagina di fan, è introdotta da poche righe di spiegazione: "L'obiettivo di questo gioco è mantenere il controllo dei clandestini che arrivano in Italia". Su una schermata viene raffigurata la nostra penisola, insieme a delle boe e dei salvagenti. Ovviamente nessuno riceverà mai alcun salvagente, perché l'unico scopo del giocatore è quello di far sparire la barca apparsa all'improvviso, cliccandoci sopra con il mouse, da una fino a cinque volte. I punti che si ricevono per ogni imbarcazione colpita dipendono dalle sue dimensioni: uno per quelle più piccole, fino ad un massimo di cinque. Gli sbarchi avvengono lungo tutte le coste, anche quelle della Liguria. Una barra, in alto, tiene traccia delle imbarcazioni rimandate indietro: "Se la barra sarà al massimo - spiegano le istruzioni - vorrà dire che avrai dimostrato la tua bravura e potrai passare al prossimo livello". Più si va avanti, e più i "nemici" da respingere si moltiplicano. Perde chi non riesce a far sparire abbastanza barconi. In questo caso si riceve il classico messaggio di "game over", accompagnato da un invito a ritentare la fortuna: "Prova ancora. Vedrai che la prossima volta riuscirai a dimostrare di essere un vero leghista".

Altro gioco che si inserisce nella campagna leghista dell'estate per coinvolgere i giovani internauti nelle sue iniziative virtuali è "Converti il comunista": lo scopo è quello di trasformare il "triste e logoro comunista in un felice leghista". Perché la conversione sia portata a termine, bisogna "illuminare" il comunista con il Sole delle Alpi, il simbolo racchiuso nel contrassegno della Lega Nord. Nel fare ciò, si dovrà fare attenzione ai pomodori che Veltroni e Franceschini tireranno contro la persona da convertire.

(21 agosto 2009)

fonte: www.repubblica.it

Fra tante "belinate a ruota libera" mi permettete una cosa???

- altri 6 militari italiani morti per un attentato -

Italiani o meno, pur sempre 6 morti in più!!!

oltre a chi muore di fame, oltre ai ragazzi sulle strade, morire in guerra ancora oggi!?!??

Vorrei non leggere più certe notizie....

Scusate se ho intristito qui....

Deborah, ho ritenuto opportuno spostare il tuo post da "belinate a ruota libera" a qui... è una notizia molto triste...

Beh, certo....giusto!
Ma come dicevo..mi perdo nel forum...questo è sicuramente il posto più giusto!

Son morti anche 14 civili afghani.

Così come muoiono sotto il fuoco "nostro" civili quasi tutti i giorni.

Solo pochi giorni fa ne abbiamo ammazzati 6 in un villaggio (alcune fonti parlano di molti di più ma restiamo al bilancio ufficiale..vah). Per "errore", eh.
Valgono un po' meno dei "nostri" ragazzi.

è incredibile pensare che alle soglie del 2010 siamo ancora in condizioni tali da dover fare il conto di soldati e civili morti in modi tanto orribili.. Ci sono già l'AIDS, la fame, la sete e altre mille disgrazie a fare vittime innocenti.. Questo forse si potrebbe evitare, si tratta solo di buon senso...

E' esattamente quello che penso io ylenia. Inoltre mi viene da pensare a tutti i soldi che vengono buttati nelle guerre,quando potrebbero essere usati per la ricerca,per migliorare le condizioni di tutti,per evolverci.
Non entro nel merito della guerra afghana. Tutta l'interventismo politico occidentale mi disgusta.

Simy ha scritto:E' esattamente quello che penso io ylenia. Inoltre mi viene da pensare a tutti i soldi che vengono buttati nelle guerre,quando potrebbero essere usati per la ricerca,per migliorare le condizioni di tutti,per evolverci.
Non entro nel merito della guerra afghana. Tutta l'interventismo politico occidentale mi disgusta.

Io sono dell'idea che sia una specie di corsa tra esseri umani, a chi arriva per primo, dominata dalla slealtà e senza regola alcuna... Ma sembra che a molti non importi del fatto che questa "corsa" possa provocare vittime...
SOLIDARIETA', in un'epoca come la nostra dove c'è spazio solo per chi sta in alto e decide, e chi sta sotto e subisce le decisioni, dovrebbe essere la parola d'ordine per sopravvivere...

Già,la parola solidarietà,come rispetto,come condivisione,sembra non essere molto di moda...c'è una propensione al cinismo e all'egoismo sconcertante.Secondo me l'unica cosa che possiamo fare tutti quanti nel nostro piccolo è cercare di aiutare come possiamo le persone che pensiamo abbiano bisogno.Non sarà molto,ma se tutti ragionassimo in questi termini penso che saremmo un po' più uniti e un po' più sereni.

Perfettamente d'accordo
Il problema di fondo però è che umanamente la gente ragiona nei termini del "Non se ne preoccupano gli altri, allora perchè dovrei farlo io?!"
Assistiamo a ragionamenti del genere anche nelle situazioni quotidiane...

La pronuncia a maggioranza dei giudici della Consulta sulla legge che sospende i processi

per le prime quattro cariche dello Stato. "Violati gli articoli 3 e 138 della Costituzione"


Una sentenza che di fatto sblocca i due procedimenti giudiziari a carico del premier


ROMA - Il lodo Alfano è illegittimo. Lo hanno stabilito, a maggioranza,
i giudici della Corte costituzionale, riuniti in seduta plenaria per
deliberare sulla legittimità - rispetto ai principi della nostra Carta
fondamentale - della legge che sospende i processi per le prime quattro
cariche dello Stato.


Una bocciatura a tutto campo, dunque, per il provvedimento fortemente
voluto da Silvio Berlusconi: secondo i magistrati, il lodo viola ben
due norme della Costituzione: l'articolo 138, vale a dire l'obbligo di
far ricorso a una legge costituzionale (e non ordinaria come questa); e
l'articolo 3, quello che stabilisce il prinicipio di uguaglianza di
tutti i cittadini.


E questa presa oggi dalla Consulta è forse la decisione più attesa, più
importante sul piano delle ricadute politiche, degli ultimi anni. Anche
perché, sul piano pratico, sblocca i due processi a carico del premier
(per corruzione in atti giudiziari dell'avvocato Mills, e per reati
societari nella compravendita dei diritti tv Mediaset), congelati
proprio a causa del lodo.


I magistrati sono entrati in Camera di consiglio ieri, ma la giornata
si è conclusa con una fumata nera. Da qui la seconda riunione, quella
odierna: mattinata ancora con un nulla di fatto, e poi, nel pomeriggio,
la pronuncia è arrivata. Una scelta non facile, quella dei giudici.
Anche perché tra i membri della Corte si è consumato uno scontro tra i
favorevoli e i contrari. Fino alla decisione finale.


Ancora stamattina, il ministro della Giustizia Angelino Alfano aveva
difeso con forza la legge: un provvedimento - queste le sue parole -
"in cui noi abbiamo confidato, ritenendo di avere applicato tutti i
precetti della precedente sentenza della Consulta". Ma ora la Corte gli
ha dato torto.


Quanto a Berlusconi, ha atteso la pronuncia dei giudici costituzionali
nella sua residenza di Palazzo Grazioli. In compagnia, tra gli altri,
di Gianni Letta, dello stesso Alfano e di Umberto Bossi, giunto col
figlio Renzo.

(larepublica.it 07-10-09)








Il Lodo Alfano è stato considerato ILLEGITTIMO!!!
E ora che cosa si inventeranno Re Sole e la sua corte?

marcodead ha scritto:La pronuncia a maggioranza dei giudici della Consulta sulla legge che sospende i processi

per le prime quattro cariche dello Stato. "Violati gli articoli 3 e 138 della Costituzione"


Una sentenza che di fatto sblocca i due procedimenti giudiziari a carico del premier


ROMA - Il lodo Alfano è illegittimo. Lo hanno stabilito, a maggioranza,
i giudici della Corte costituzionale, riuniti in seduta plenaria per
deliberare sulla legittimità - rispetto ai principi della nostra Carta
fondamentale - della legge che sospende i processi per le prime quattro
cariche dello Stato.


Una bocciatura a tutto campo, dunque, per il provvedimento fortemente
voluto da Silvio Berlusconi: secondo i magistrati, il lodo viola ben
due norme della Costituzione: l'articolo 138, vale a dire l'obbligo di
far ricorso a una legge costituzionale (e non ordinaria come questa); e
l'articolo 3, quello che stabilisce il prinicipio di uguaglianza di
tutti i cittadini.


E questa presa oggi dalla Consulta è forse la decisione più attesa, più
importante sul piano delle ricadute politiche, degli ultimi anni. Anche
perché, sul piano pratico, sblocca i due processi a carico del premier
(per corruzione in atti giudiziari dell'avvocato Mills, e per reati
societari nella compravendita dei diritti tv Mediaset), congelati
proprio a causa del lodo.


I magistrati sono entrati in Camera di consiglio ieri, ma la giornata
si è conclusa con una fumata nera. Da qui la seconda riunione, quella
odierna: mattinata ancora con un nulla di fatto, e poi, nel pomeriggio,
la pronuncia è arrivata. Una scelta non facile, quella dei giudici.
Anche perché tra i membri della Corte si è consumato uno scontro tra i
favorevoli e i contrari. Fino alla decisione finale.


Ancora stamattina, il ministro della Giustizia Angelino Alfano aveva
difeso con forza la legge: un provvedimento - queste le sue parole -
"in cui noi abbiamo confidato, ritenendo di avere applicato tutti i
precetti della precedente sentenza della Consulta". Ma ora la Corte gli
ha dato torto.


Quanto a Berlusconi, ha atteso la pronuncia dei giudici costituzionali
nella sua residenza di Palazzo Grazioli. In compagnia, tra gli altri,
di Gianni Letta, dello stesso Alfano e di Umberto Bossi, giunto col
figlio Renzo.

(larepublica.it 07-10-09)








Il Lodo Alfano è stato considerato ILLEGITTIMO!!!
E ora che cosa si inventeranno Re Sole e la sua corte?

spiraglio di democrazia o un modo per depistarci!?
comunque ormai ha una certa età, il cupo mietitore svolgerà il fattaccio u,u

..su questo non ci conterei troppo..
erba cattiva..

Sull'onda dell'euforia trasgredisco alla mia regola aurea di non dire esplicitamente in pubblico come la penso su questo argomento e per una volta mi lascio andare: SEEEEEEEEEEEEE!!
Avete notato come si sta stringendo il cerchio?? Io sono ottimista e speranzoso nel futuro!!!

XD ahahhha

Io non mi stupirei se promulgasse un'altra "legge" simile, cioè, penso che ne sarebbe pure capace...

L'unica cosa che penso è che dovrebbe stare all'occhio
Lui e la sua combricola dovrebbo stare attenti perchè, non credo di esagerare, ma potrebbero rischiare la pelle se vanno avanti così....
e aggiungo anche che non mi dispiacerebbe proprio per niente.

e il commento sul capo dello stato dove lo mettiamo "Sappaimo bene da che parte sta Napolitano"....ma vi rendete conto????????ha anche (tra tutte le porcherie che fa) mancato di rispetto al Presidente della Repubblica.......
vi sembra un degno rappresentante del ns Governo????
oppure piuttosto un moderno dittatore???????
...spero che vada rpesto a casa....ma finchè gli italiani si lasceranno abbagliare dalle sua balle, dal suo egocentrismo e dal suo narcisimo malato non ne caveremo un ragno dal buco..

Sorpresa alla Casa Bianca e in America per la decisione del comitato norvegese
Premiati "gli sforzi straordinari per la diplomazia e la cooperazione tra i popoli"
Il Nobel per la pace a Barack Obama
Il presidente: "Non so se lo merito"

Il Nobel per la pace a Barack Obama Il presidente: "Non so se lo merito"

OSLO - "Sono sorpreso, onorato e profondamente commosso, ma non sono sicuro di meritare il premio". Così Barack Obama commenta davanti ai giornalisti la decisione del comitato norvegese di assegnargli il Premio Nobel per la pace 2009. "Accetto questo premio come chiamata all'azione per tutte le nazioni di fronte alle sfide del ventunesimo secolo", ha aggiunto Obama.
Il comitato del Nobel ha attribuito il premio al presidente degli Stati Uniti "per i suoi sforzi straordinari volti a rafforzare la diplomazia internazionale e la cooperazione tra i popoli".

Anno decisivo Il presidente del comitato norvegese, Thorbjoern Jagland, ha citato anche "la visione e gli sforzi di Obama per un mondo senza armi nucleari". Jagland, annunciando il premio, ha detto che forse ad alcuni l'assegnazione al presidente americano può essere considerata prematura, ma che per statuto il premio va assegnato a chi ha fatto il massimo per la pace nell'anno precedente. La scelta di Obama è stata fatta all'unanimità. Il premio, che sarà consegnato a Oslo il 10 dicembre, consiste in una medaglia, un diploma e un assegno da 10 milioni di corone (circa un milione di euro).

Colti di sorpresa La decisione ha colto di sorpresa la presidenza e l'America: "Wow!", è stato ad esempio il 'commento' a caldo del portavoce della Casa Bianca, Robert Gibbs, svegliato nel cuore della notte da un giornalista della Cbs per dargli la notizia del Nobel a Obama. Anche 'a freddo', i funzionari della presidenza interpellati dalla Cnn si sono detti "sorpresi". Il capo dello staff della Casa Bianca, Rahm Emanuel, ha reagito invece con una battuta: "Oslo batte Copenaghen". Il riferimento è al fatto che la presenza di Obama a Copenaghen per perorare la causa di Chicago quale sede delle Olimpiadi 2016 si era risolta in un fallimento. Rahm ha ribadito che alla Casa Bianca nessuno immaginava che Obama potesse ricevere il prestigioso riconoscimento. Gibbs, cui è toccato il compito di svegliare il presidente per comunicargli la notizia, ha riferito che Obama si è detto "profondamente onorato" e ha aggiunto di
"accettare con umiltà il riconoscimento".
La sorpresa del Paese può essere sintetizzata guardando ai media. L'agenzia di notizie AP ha titolato un pezzo, subito rilanciato dal cliccatissimo portale conservatore, "Drudgereport", "Ha vinto. Ma per cosa?". Il Wall Street Journal invece ha aperto l'edizione on-line con un sintetico giudizio: "Scelta assolutamente bizzarra".

Il discorso del presidente. Davanti ai giornalisti, Obama ha così ricostruito il momento dell'annuncio. "Bè, non è proprio il modo in cui pensavo di svegliarmi oggi. Dopo aver avuto la notizia, Malia è entrata e ha detto: papà, hai vinto il Nobel per la Pace ed è il compleanno di Bo (il cane). E poi Sasha ha aggiunto: e sta arrivando un week-end lungo. E' bene avere bambini che mantengano le cose entro un prospettiva", ha scherzato. Per poi analizzare con serietà le conseguenze e le responsabilità connesse al premio: "Non sono sicuro di meritare di essere in compagnia con persone che hanno saputo produrre tali cambiamenti, donne e uomini che hanno ispirato me e il mondo con la lora coraggiosa ricerca della pace. Ma so - ha continuato - che il premio riflette il tipo di mondo che quelle donne e uomini e tutti gli americani vogliono costruire, che dà vita alla promessa dei nostri documenti fondativi. E so anche che nella sua storia il Nobel per la pace non è stato assegnato solo per onorare risultati specifici. E' anche stato usato per enfatizzare una serie di cause. Per questo accetto questo premio, come un incitamento ad agire, un incitamento alle nazioni affinché affrontino le sfide comuni del 21esimo secolo". Obama ha poi citato alcuni dei punti cardine della sua politica, esempi delle motivazioni del comitato del Nobel: l'opposizione alle armi nucleari e l'impegno contro i cambiamenti climatici. Ma, ancora più importante, il richiamo al dialogo tra popoli, culture, religioni: "Le differenze non possono definire il modo in cui ci guardiamo. Dobbiamo cercare un nuovo inizio tra persone di diversa fede, razza, religione, basato su un mutuo rispetto e un mutuo interesse". Un esempio di stabilizzazione necessaria resta, per Obama, il conflitto israele-palestinese: "Hanno il diritto di vivere in pace nei loro Stati". Il presidente ha poi elencato le difficoltà domestiche, dalla crisi economica all'istruzione alla sanità, alle guerre che vedono impegnati migliaia di americani. "Questo premio non riguarda solo gli sforzi della mia amministrazione, ma gli sforzi coraggiosi di tanta gente nel mondo. Per questo va diviso con chiunque nel mondo lotti per la giustizia e la dignità".

Le motivazioni Tornando alle motivazioni, la commissione ha riconosciuto gli sforzi del presidente statunitense per ridurre gli arsenali nucleari e lavorare per la pace nel mondo. "Obama ha fatto molte cose - ha detto Jagland durante la conferenza stampa a Oslo - ma è stato riconosciuto soprattutto il valore delle sue dichiarazioni e degli impegni che ha assunto nei confronti della riduzione degli armamenti, della ripresa del negoziati in Medio Oriente e la volontà degli Stati Uniti di lavorare con gli organismi internazionali".

"Molto di rado una persona è stata capace di dare speranza in un mondo migliore e di catturare l'attenzione del mondo quanto è riuscito a Obama", si legge in una nota della commissione.
Rispondendo alle domande dei giornalisti, Jagland ha ammesso che l'ambiziosa agenda del presidente Usa deve fare i conti con l'impasse in Afghanistan, con la crisi nucleare iraniana e con lo stallo in Medio Oriente, ma ha anche evidenziato il grande successo dell'unanimità raggiunta in Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla risoluzione per un mondo libero dalle armi atomiche.

I precedenti Usa Obama è il terzo esponente di spicco del partito democratico americano a vincere il Nobel per la pace dopo l'ex vicepresidente Al Gore nel 2007 e Jimmy Carter nel 2002. Obama è inoltre il quarto presidente Usa (il terzo in carica) insignito del Nobel. Prima di lui lo ottennero Theodore Roosevelt (l'unico repubblicano) nel 1906, Woodrow Wilson nel 1919 e Jimmy Carter che lo ottenne nel 2002, a 22 anni dalla fine del suo mandato alla Casa Bianca. Obama ha battuto invece ogni record di rapidità nell'ottenere il premio a 10 mesi dall'insediamento.

Repubblica.it

--------------------------------------
Che ne pensate?

noooooo daiiii! Comunque questa notizia ha lasciato il mondo a bocca aperta!!!

Tra gli innmerevoli commenti mi ha fatto sorridere uno in particolare, laconico: è come vincer l'oscar per un trailer.

Dott.ssa Nutellina ha scritto:Sorpresa alla Casa Bianca e in America per la decisione del comitato norvegese
Premiati "gli sforzi straordinari per la diplomazia e la cooperazione tra i popoli"
Il Nobel per la pace a Barack Obama
Il presidente: "Non so se lo merito"
(...)
--------------------------------------
Che ne pensate?

Alquanto scettica

sono felice x Obama...anche se di certo ci sono persoanggi meno noti e più meritevoli...ma lui è un grande esempio di uomo politico....è decisamente una "rottura" con la tradizione americana e lo trovo, per certi versi, rivoluzionario.....spero riesca a portare a termine il proprio programma ed il proprio mandato...

Mah, per quanto io abbia avuto simpatia per lui fin dalle primarie contro la Clinton trovo scorretto dargli il Nobel, riconoscimento che si conferisce a chi HA FATTO, non a chi HA PROMESSO. E' chiaramente un gesto politico, che non mi piace molto.