Notizie Flash (Politica, Attualità, Cronaca e Cultura dall'Italia e dal Mondo)

(AGI) - Teheran, 12 ott. - Il Tribunale rivoluzionario di Teheran ha
emesso una nuova condanna a morte, la quarta, contro un altro degli
oppositori del presidente Mahmoud Ahmadinejad. Si tratta di Hamed
Ruhinejad. Lo rende noto il sito riformista 'Mowjcamp', spiegando che
Ruhinejad e' stato riconosciuto colpevole di aver collaborato con
l'opposizione filo-monarchica all'estero e di aver quindi attentato
alla sicurezza nazionale con lo scopo di rovesciare la Repubblica
Islamica. Sabato sempre il Tribunale rivoluzionario aveva deciso la
pena capitale per Mohammad Reza Ali Zamani, Arash Rahman Pour e Naser
Abdolhosseini. Secondo 'Mowjcamp' Ruhinejad e Zamani sono stati
arrestati prima delle elezioni presidenziali e sono quindi stati
costretti a partecipare a un processo in diretta tv e confessare di
aver svolto un ruolo attivo nell'organizzazione delle manifestazioni
anti-governative che hanno preso il via dopo le presidenziali del 12
giugno. Tutte queste sentenze alla pena capitale, ha chiarito il
Tribunale di Teheran, sono appellabili. I condannati potranno
rivolgersi alla Corte d'appello e infine alla Corte suprema.

annina ha scritto:Io non mi stupirei se promulgasse un'altra "legge" simile, cioè, penso che ne sarebbe pure capace...

L'unica cosa che penso è che dovrebbe stare all'occhio
Lui e la sua combricola dovrebbo stare attenti perchè, non credo di esagerare, ma potrebbero rischiare la pelle se vanno avanti così....
e aggiungo anche che non mi dispiacerebbe proprio per niente.

Idem...oramai di figuraccie ne ha fatte troppe e anche se riuscisse a promulgare un'altra legge la sua credibilità arriverebbe ad essere sottozero...oramai il passo falso lo ha fatto...

Bea ha scritto:

annina ha scritto:Io non mi stupirei se promulgasse un'altra "legge" simile, cioè, penso che ne sarebbe pure capace...

L'unica cosa che penso è che dovrebbe stare all'occhio
Lui e la sua combricola dovrebbo stare attenti perchè, non credo di esagerare, ma potrebbero rischiare la pelle se vanno avanti così....
e aggiungo anche che non mi dispiacerebbe proprio per niente.

Idem...oramai di figuraccie ne ha fatte troppe e anche se riuscisse a promulgare un'altra legge la sua credibilità arriverebbe ad essere sottozero...oramai il passo falso lo ha fatto...

Bè...no...

Data la sentenza della consulta l'unico modo per reintrodurre un principio analogo a quello contenuto nel cd "lodo alfano" è quello di una modifica della costituzione.

Ergo..o lo si fa assieme all'opposizione..o attraverso un iter lunghissimo (doppi voti a distanza di sei mesi bla bla bla) ivi compreso referendum confermativo.

p.s. attenscion, che le leggi vengon "promulgate" dal presdiente della repubblica.

Una notizia fresca fresca... che ne pensate?

All'Università Parthenope di Napoli gli studenti iscritti alla Uil hanno vita più facile. Questo in virtù di una convenzione - raccontata oggi da Il Corriere della Sera - che premia gli iscritti al sindacato campano con 60 crediti, equivalenti a un anno di studi nel percorso di laurea triennale.

La convenzione prevede che sia lo stesso sindacato a selezionare chi merita i crediti. Il riconoscimento avverrà - si legge nell'accordo - "in considerazione delle conoscenze e delle abilità che i lavoratori iscritti alla Uil potranno certificare in ragioni delle mansioni a loro attribuite".

Oggi però sulla vicenda è intervenuto il ministro dell'Istruzione Maria Stella Gelmini: "Con la circolare n. 160 del 4 settembre ho dato disposizioni affinché il massimo dei crediti extrauniversitari riconosciuti a uno studente scendesse drasticamente da 60 a 30 - ha scritto il ministro in una nota - Tra l'altro ho fortemente voluto che si escludesse tassativamente qualsiasi forma di convenzione con organizzazioni di vario tipo".

Intanto, tra gli studenti dell'ateneo napoletano sale l'indignazione. Commentando lo sconto che l'ateneo concede ai sindacalisti della Uil, fuori dall'aula, a fine lezione, qualcuno propone: "Iscriviamoci in massa alla Uil, a questo punto". Poi è un coro: per i ragazzi è "scandaloso", "ingiusto", "vergognoso".

"Capisco che il nostro accordo con la Uil possa essere condivisibile o meno - è la difesa del rettore della Parthenope, Gennaro Ferrara - ma è necessario inquadrarlo nel giusto contesto", ovvero nella "funzione sociale dell'università, che è quella di avvicinare le persone allo studio durante tutto l'arco della loro vita".

fonte www.rassegna.it

per approfondimenti www.corriere.it

ho il vomito!

Dany71 ha scritto:ho il vomito!

Quoto.

Ragazzi ma è proprio vero che il mondo è dei furbi... Che SCHIFO!!!!

Complotti!!!

Perchè l' Itaglia è sempre al primo posto....nei podi migliori
Conti De Magistris

che dire.....la cosa si commenta da sè!miliardi di euro di fondi pubblici gettati via e migliaia di famiglie che non riescono ad arrivare a fine mese...gran bella contraddizione da paese evoluto...

Roma, 13:12
CALCIO, PAPA' SANDRI: CHIEDO GIUSTIZIA PER GABRIELE


"C'è stato un diverbio fra quattro ragazzi e non 200. Non si è arrivati neanche ad uno scontro fisico. La Polizia che era dall'altra parte dell'autostrada ha suonato la sirena e tutto è finito. Gli amici di Gabriele si attardavano perchè la macchina non partiva. Erano passati diversi minuti non c'era niente in quell'autogrill. L'agente era posizionato da qualche minuto, ha preso la mira e ha sparato. Se non voleva uccidere non so cosa volesse fare". Sono le parole di Giorgio Sandri ai microfoni di Sky Sport, intervistato a due anni dall'assassinio del figlio Gabriele per mano dell'agente di polizia Luigi Spaccarotella. "Il processo d'appello sarà a Firenze, voglio giustizia per mio figlio e per la famiglia, ho ancora speranze. Bisogna condannare chi si è reso protagonista di questa tragedia. Gabriele poteva essere chiunque di noi, una mamma, una nonna, un nipotino". Dalle parole di Giorgio Sandri traspare molta amarezza anche nei confronti di Luigi Spaccarotella. "Dubito ci sarà mai un contatto. Ha evitato di guardarci negli occhi, ha detto bugie in continuazione, non ha il coraggio di avvicinarsi e ha messo in difficoltà tanti bravi ragazzi che sono nella polizia. In Italia manca il coraggio di condannare un uomo in divisa". (11/11/2009) (Spr)


---

Oggi è il secondo anniversario della morte di Gabriele Sandri, il tifoso della Lazio UCCISO in autogrill dall'ex agente Spaccarotella.
Due anni durante i quali i suoi genitori, il fratello e tutti i suoi amici hanno passato momenti d'inferno, affrontando un processo lungo e alquanto scandaloso, non senza dolore e rabbia.
Perché? Perché una pena di 6 anni per omicidio colposo non è giustizia, ma una vera e propria presa per il culo.

Sono stra sicura di ciò che sostengo e cioè che chi ha ASSASSINATO Gabbo ha avuto la "fortuna" di appartenere a una categoria chiaramente protetta dalla legge. La legge, sì, quella ce dovrebbe difendere noi cittadini.
Una sentenza che non manifesta alcun rispetto per la famiglia di Gabriele, che non è giusta, che conferma che indossare la divisa significa essere onnipotenti, liberi e protetti, che prova che quella che viviamo è una dittatura mascherata, che tutti sono uguali ma alcuni sono più uguali degli altri.

La famiglia Sandri continuerà a lottare per questo, e a vivere senza un figlio...

annina ha scritto:
---

Oggi è il secondo anniversario della morte di Gabriele Sandri, il tifoso della Lazio UCCISO in autogrill dall'ex agente Spaccarotella.

Chiedo non retoricamente...sei sicura che sia EX agente?
A me risulta solo sospeso...non licenziato dalla polizia di stato, ma potrei sbagliare...mica so tutto!

Lukino sai una cosa?
Ho voluto scrivere di proposito EX, non controllando se fosse stato sospeso solamente o non so, radiato?(Funziona così nelle f.d.o.?) Forse perchè ho sperato che fosse così seriamente.
Ma mi sa che hai ragione tu.
E direi che giustamente è ancora un agente , vista la concezione di "giusto" per la legge italiana.

Ecco una notizia che personalmente mi fa rabbrividire: Link Notizia .
Io mi chiedo sempre più spesso cosa sto a fare in questa nazione. Io inizio a vergognarmi profondamente di questa nazione.

sono davvero SDEGNATA!.....ma questi sono i frutti che tutti noi siamo obbligati a raccogliere dopo che "nonsisachi" ha messo questa vergognosa destra al governo del nostro paese....
scusate lo sfogo ma sono stanca di "subire" tutte le cose turpi ed immorali che fanno....

Dany71 ha scritto:
scusate lo sfogo ma sono stanca di "subire" tutte le cose turpi ed immorali che fanno....

Eh ma chi è senza peccato......

io infatti scaglio...perchè almeno su questo sono "senza peccato"

Privatizzazione dell'acqua

Non è da poco che se ne parla..ma zitti zitti la fanno passare..

Dany71 ha scritto:sono davvero SDEGNATA!.....ma questi sono i frutti che tutti noi siamo obbligati a raccogliere dopo che "nonsisachi" ha messo questa vergognosa destra al governo del nostro paese....
scusate lo sfogo ma sono stanca di "subire" tutte le cose turpi ed immorali che fanno....

"Pessimo gusto" nel dare il nome a questa...non so come chiamarla ...cosa...ma per quanto si possa non essere d'accordo stanno applicando la legge...per me la cosa più disgustosa è che una sinistra che osa definistri tale non faccia nulla per cambiarle queste leggi...ma è da un pezzo che sostengo che ormai tra destra e sinistra la differenza è solo l'angolazione con cui...e non finisco la frase perchè sono fine

Credo che qualunque mio possibile commento venga eclissato dalle parole, evidenti nel loro significato, del Sindaco: "Da noi non c'è criminalità - tiene a precisare Claretti - vogliamo soltanto iniziare a fare pulizia". Non ho davvero nulla da aggiungere. Solo una domanda: sentendo parlare di "pulizia" riferita a degli esseri umani, qual'è il primo nome che vi viene in mente?

Anche sull'acqua........

*MaRta* ha scritto:
"Pessimo gusto" nel dare il nome a questa...non so come chiamarla ...cosa...ma per quanto si possa non essere d'accordo stanno applicando la legge...per me la cosa più disgustosa è che una sinistra che osa definistri tale non faccia nulla per cambiarle queste leggi...ma è da un pezzo che sostengo che ormai tra destra e sinistra la differenza è solo l'angolazione con cui...e non finisco la frase perchè sono fine

permettimi Marta...il problema è che la destra fa passare leggi su leggi chiedendo la fiducia al governo...pertanto l'opposizione può anche non essere d'accordo ma non ha nessuna utilità nè potere....
vedi anche la legge sull'acqua...è passata per fiducia!
...poi che anche la sinistra negli ultimi anni non sia stata propositiva e combattiva come avrebbe dovuto sono d'accordo...infatti se Hitler-Silvio (eh Simo?) è al Governo è anche x colpa loro e delle poche iniziative...

Mah...rispetto all'uso della fiducia e della decretazione d'urgenza il governo Prodi si comportava in modo analogo.
Poi credo che Marta si riferisca ai comportamenti del dentrosinistra quando governava. Persino sull'acqua il governo Prodi si stava muovendo in direzione analoga.

non mi risulta che il governo Prodi utilizzasse la decretazione d'urgenza in maniera così forsennata...cmq rispetto le opinioni altrui....e mantengo le miei idee
...ho vissuto lavorativamente in ambiente politicamente influenzato e me ne sono "presa una vista" (come si dice a Genova) più che sufficiente...

lukino ha scritto:Mah...rispetto all'uso della fiducia e della decretazione d'urgenza il governo Prodi si comportava in modo analogo.
Poi credo che Marta si riferisca ai comportamenti del dentrosinistra quando governava. Persino sull'acqua il governo Prodi si stava muovendo in direzione analoga.

Infatti ho scritto che se ne parlava da un pò ma nessuno se ne curava e adesso è pratica..
A barberino val d'elsa ( se non sbaglio) c'è una fantastica fontanella in mezzo ai giardinetti con scritto (e già 3 anni fa era lì) quando privatizzeranno l'acqua che è una ricchezza di tutti qui potrete prendere l'acqua gratuitamente..la gente arrivava con i più diversi contenitori e se la portava a casa..

Dany71 ha scritto:non mi risulta che il governo Prodi utilizzasse la decretazione d'urgenza in maniera così forsennata...cmq rispetto le opinioni altrui....e mantengo le miei idee
...ho vissuto lavorativamente in ambiente politicamente influenzato e me ne sono "presa una vista" (come si dice a Genova) più che sufficiente...

La decretazione un po' meno (e in modo altrettanto improprio in più di un'occasione), la fiducia sostanzialmente altrettanto (anzi, mi pare che il governo prodi chiese la fiducia percentualmente più volte sulla conversione dei suoi decreti che non questo governo, almeno confronando i dati sino a questa estate). Sono entrambi problemi che si pongono da un trentennio.

Cmq , rispetto anche io le opinioni altrui tanto quanto rispetto i dati: nella sua vita il governo prodi chiese la fiducia 28 volte. Ad agosto, in 15 mesi, il governo berlusconi 23 volte.

Insomma...sicuramente questa maggioranza fa un uso delle prerogative parlamentari discutibile.
Non che chi ci fosse prima facesse molto diversamente.